Mini-PC Server #9:

PTM7950

Veröffentlicht am Published on 发表于 27. Mai 2026 um at , 5:44

Auch hier soll wieder je ein Wärmeleitpad von Honeywell angewendet werden, wieder das PTM7950, wieder von AliExpress. Ich habe nicht vor das TIM dieser Mini-Server in den nächsten Jahren auszutauschen und daher liegt ein Wärmeleitpad nahe.

Dieses Mal habe ich ein 80 x 40 mm breites Pad gekauft, leicht gekühlt und auf ca. 30 mm Breite zugeschnitten. Das dann zwei mal, was ca. 20 mm Pad übriglässt – Das würde sogar noch für einen kleineren Chip reichen.

Wie man das Pad anbringt habe ich das erste Mal als ich eines verbaut habe dokumentiert, der einzige Unterschied ist das ich nun vorgekühlt habe. Das hat tatsächlich geholfen: Die erste Folie abzuziehen war um einiges einfacher. Die Haftung am Heatspreader war dafür sogar noch schlechter.

Als nächste Verbesserung würde ich also wieder vorkühlen, dann die erste Folie vom Pad abziehen und warten bis das Pad wieder Raumtemperatur erreicht hat. Dann erst würde ich versuchen die zweite Folie abzuziehen. Trotzdem ist der Prozess auch beim zweiten und dritten Mal kein Spaß.

Fotos vom Anbringen der Pads

Vergleichsmessungen MX-4 / PTM7950

Am unmodifizierten Mini-PC habe ich aussagekräftige Vergleichsmessungen mit MX-4 von Arctic und dem PTM7950 von Honeywell gemacht um die Differenz zu zeigen. Auch hier wäre Direct Die Kühlung das Optimale und nicht auf dem Heatspreader und es wurden mehrere Heiß-Kalt-Zyklen durchgeführt um das Pad auf gute Funktion zu bringen. Als Testlast habe ich Prime95 mit Small FFTs samt AVX verwendet.





Die drei Werte in der Tabelle sind von links nach rechts: Minimum, Maximum und Durchschnitt. Die angegebenen Werte sind in Grad Celsius.

Ganze 1,5°C Verbesserung im Durchschnitt durch das Pad, immerhin.

Vergleichsmessungen beider Mini-PCs mit PTM7950

Auch interessant zu sehen sind die Unterschiede beider PCs, durch den modifizierten Kühler und den offensichtlich schlechteren Anpressdruck.





Die drei Werte in der Tabelle sind von links nach rechts: Minimum, Maximum und Durchschnitt. Die angegebenen Werte sind in Grad Celsius.

Knapp 3°C heißer läuft der nicht optimal anpressende Umbau-Kühler. Da hätte ich schlechteres erwartet, damit kann ich gut leben.


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert